Космос

Ваш космический гид

Луноход-nasa

Специально для экспедиции NASA на Луну в 2020 году, Национальное агентство аэрокосмических разработок США представило прототип нового лунохода под названием The Small Pressurized Rover Concept. Данный транспортный модуль обладает способностью передвигаться по любой поверхности, и может позволить астронавтам передвигаться по поверхности Луны без скафандров. Читать далее »

NWA-2364

Найденный в пустыне Сахара метеорит NWA 2364 ПОЗВОЛИЛ уточнить время возникновения Солнечной системы, а также пролить свет на характер ее формирования.
Новая оценка, основанная на анализе содержания изотопов свинца в найденных в составе NWA 2364 хондритах, указывает на то, что Солнечная система старше, чем предполагали ученые, примерно на 2 млн лет. А это сильно меняет все предпосылки, на которых основывались исследователи, разрабатывавшие гипотезу о формировании планет из протопланетного газопылевого облака. В частности, это означает, что в самом начале данного процесса исходное облако содержало вдвое больше изотопа железа 60Fe, источниками которого являлись сверхновые, взорвавшиеся в нашем регионе Млечного пути. А это, в свою очередь, указывает на то, что подобных взрывов было значительно больше, чем принято считать.
Планетолог Дэвид Кринг (David Kring) из Института Луны и планет в Хьюстоне (Lunar and Planetary Institute in Houston) уверен, что для уточнения возраста Солнечной системы необходимо исследовать как можно больше обнаруженных на Земле метеоритов. Ну а в будущем, по его словам, надо будет переходить к изучению астероидов, которые все еще бороздят бескрайние просторы космоса за орбитой Марса. Благо проекты таких экспедиций уже разрабатываются сразу в нескольких странах мира. Их реализация запланирована на будущее десятилетие.

Луна Космос

ОНИ неплохо замаскировались. Люди давно наблюдают за Луной (да хоть в бинокль), а случаев обнаружения чего-либо сверхъестественного не так много, как могло бы быть.
Ну, предположим это корабль. Скорее всего это даже база, так как корабль предусматривает передвижение. А случаев улета и прилета Луны не зафиксировано в истории. Более того, Луна даже надежно закреплена на своей орбите. На поверхности не видно сопел, дюз или чего там еще…для полета.
Начну пока коротко с внешнего вида.
Что говорят размеры Луны? По нашим меркам, там бы поместился склад временно хранения, ангар для тарелок-разведчиков и звездолетов дальнего следования. О назначении такой базы можно написать еще больше и интереснее (просто сейчас у меня времени мало :) В конце-концов там мог бы помещаться Центр управления Землей, например.

Крупный размер Луны ни о чем еще не говорит. База может быть всего лишь маленькой “комнаткой” глубоко под поверхностью.
На эту мысль наводит рельеф Луны, а точнее, даже не рельеф, а то, что мы знаем, что Луна подвергалась падению метеоритов, астероидов и п.р. В общем, мы видим кратеры.
Конечно, рельеф местности хитрые инопланетяне могли сами создать, тем более что, выкопал его один раз и пользуйся. Но наличие ударных кратеров на Земле, на Марсе и прочих небесных телах, говорит о том, что на Луну все-таки могло что-то упасть.
Допустим, что в центре или на большой глубине у нас ядро базы. А на поверхности насыпан огромным слоем реголит, лунный грунт или вообще искусственно созданный теплостойкий защитный материал. Насыпан он явно не равномерно. Есть кратеры на Луне диаметром в сотни километров, высотой стенок в тысячи метров. (Кстати, на Луне находится самый глубокий в солнечной системе кратер Эйткен, высота стенок 12000 м).
А теперь представьте силу удара, чтобы получились такие кратеры.
Здорово ИХ тогда тряхнуло!
Ну все, убегаю, продолжение потом… А может быть кто-то напишет интереснее!

лунная поверхность

Лунный металл на Земле – это не научная фантастика. Правильный путь – установить сперва небольшие мощности по добыче кислорода на Луне (работа в автоматическом режиме, люди прилетают редко на техобслуживание и инспекции). Потом с ростом потребностей увеличение производства кислорода, постройка поселка с постоянным проживанием(СЖО, оранжереи) + лаборатории по исследованию получения попутных веществ (металлы, кремний, с тем же Гелием-3 вконец разобраться) далее, после отработки технологий добычи, производство. Сперва простые конструкции (фермы, мачты), далее сложнее (баки, радиаторы) и под конец корпуса. В производстве электронной начинки для кораблей на Луне я думаю смысла нет. Особого выигрыша в цене доставки на орбиту не будет а организовать это там будет архи-дорого.

Космонавтика

Если разобраться по существу главными задачами космонавтики как минимум на ближайшие 50 лет останутся:
1. Средства связи как геостационарные ретрансляторы , так мобильная спутниковая связь (Иридиум и им подобные).
2. Навигация GPS , ГЛОНАС, Galileo и чего там китайцы задумали)
3. Мониторинг поверхности как в гражданских так и в военных целях
4. Ну и конечно же оружие которое нравится нам или нет всеравно будет выведено на околоземную орбиту.
МКС возможно так и останется последним оплотом пилотируемой космонавтики.
5. Обязательно будут интересные планетарные миссии с применением планетоходов и зондов.
Но помечтать то очень хочется о чем нибудь таком глобальном !

Космические корабли

Трёхкомпонентными у нас занимались ВСЕ (и занимаются, кстати – и Воронеж, и Химки). Выигрыш получается даже с учётом увеличения ПГС на 50%. Изменение стехиометрии даёт меньше. Водородники для “Протона” (а так же “Союза”, “Зенита” и пр) “мы” (руководство отрасли) не “не можем”, а “не хотим”… Построить межпланетный корабль на околоземной орбите можно и “Протонами”, и “Ангарой” – вопрос в частоте запусков. Лучше, конечно, чем-нить 200-тонным, но это, в общем. не обязательно. А лучше строить, опираясь на лунную производственную инфраструктуру.

Метеорит

Можно смело утверждать, что количество и концентрация гипотетических шатунов не будет превышать количества и концентрации звезд в некой определенной части галактики. Могут быть некие аномально высокие концентрации, но это скорее возможно для ядра галактики, где и концентрация звезд выше и вероятность попадания планет в точки Лагранжа при сближении солнечных систем значительно выше.

космические метеориты

А другой стороны эти же сближения могут мешать образованию планетных систем вокруг звезд в ядре галактики. Скорости таких шатунов скорее всего будут в пределах скоростей обращения окружающих звезд вокруг центра галактики.
Читать далее »