Если бы люди не строили научных гипотез, не было бы науки. Правда, построение гипотезы таит в себе определенную опасность… Иногда гипотеза кажется красивой, понятной, действует на воображение, пользуется успехом даже среди ученых, а позднее оказывается, что ее положения не согласуются с наукой.
Вопрос, на который мы здесь отвечаем, имеет прямое отношение к одной из таких опровергнутых гипотез, а именно — к гипотезе, английского ученого Джемса Хопвуда Джинса (1877 — 1946).
Правда ли, что Земля — осколок Солнца?
Свою гипотезу Джинс строил на том предположении, что планеты, а стало быть и Земля, возникли из струи раскаленной материи, вырванной из Солнца в результате притяжения другой, близко проходившей звезды. Струя эта осталась в сфере притяжения Солнца и начала вокруг него вращаться. Благодаря притяжению Солнца и движению, приданному ей звездой-бродягой, она образовала как бы туманность, по форме напоминавшую удлиненную сигару. Со временем «сигара» эта распалась на несколько сгустков, из которых возникли планеты, а стало быть, и Земля.
Гипотеза о таком происхождении планеты Земля оказалась очень спорной. Ведь звезды рассеяны в пространстве Вселенной так редко, их отделяют друг от друга такие гигантские расстояния, что вероятность их значительного приближения друг к другу ничтожно мала. Представим себе скопление звезд в виде роя капель дождя: в данном масштабе величин одна капелька была бы удалена от другой на 50 километров.
Скорость движения капелек по отношению друг к другу равнялась бы в этом примере одному миллиметру в сутки. Часто ли они могли бы приближаться друг к другу? Тем не менее, данная гипотеза очень интересна и до сих пор составляет суть одной из распространенных теорий происхождения нашей планеты.